Szczepionka Oxford/AstraZeneca przeciwko COVID-19 – czym różni się od szczepionki firmy Pfizer?
Justyna Piekara

Szczepionka Oxford/AstraZeneca przeciwko COVID-19 – czym różni się od szczepionki firmy Pfizer?

Zarówno szczepionki firmy Pfizer, jak i AstraZeneca wywołują odporność na SARS-CoV-2, ale do jej osiągnięcia wykorzystują różne sposoby. Każda z nich ma swoje wyjątkowe zalety. Jaka jest różnica w mechanizmie działania obu szczepionek? Czy skojarzenie obu może dać lepszą ochronę przeciw COVID-19? Sprawdź, jakie cechy odróżniają te preparaty.

Szczepionka Oxford/ AstraZeneca vs. Pfizer/BioNTech

Mechanizm działania 

W porównaniu ze szczepionką mRNA Pfizera, do stworzenia preparatu AstraZeneca wykorzystano bardziej tradycyjną technikę wektorową – zastosowano osłabioną wersję adenowirusa. Atenuowany patogen charakteryzuje się mniejszą wirulencją, dlatego nie wywołuje choroby, ale zachowuje zdolność immunologicznego oddziaływania na ludzki organizm. 

Adenowirus został zmodyfikowany tak, aby zawierał gen odpowiedzialny za wytwarzanie białka wpustowego SARS-CoV-2. Kiedy szczepionka jest wstrzykiwana pacjentowi, pobudza układ odpornościowy do wytwarzania przeciwciał i sprawia, że uzyskuje on odporność na przyszłe infekcje koronawirusowe.

Skuteczność szczepionki AstraZeneca

Początkowo skuteczność preparatu Oxford/AstraZeneca oceniano średnio na 70%. W jednym badaniu wykazano, że wynosi ona 62%, a w innym 90%. Optymalna dawka i odstęp pomiędzy podaniem iniekcjami pozostawały niesprecyzowane. Trwały dalsze badania, aby zdefiniować te parametry.

Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) potwierdziła, że „analiza eksploracyjna” uczestników badania, którzy otrzymali jedną pełną dawkę wykazała skuteczność 73% od 22 dni po pierwszej iniekcji. Instytucja zaleca wykonanie zastrzyku przypominającego w odstępie 4-12 tygodni po pierwszej dawce, ponieważ według dotychczasowych analiz wywnioskowano, że 80% skuteczność osiągnięto z trzymiesięczną przerwą między zastrzykami. Dane wykazały również, że żadna z osób po przyjęciu szczepionki Oxford/AstraZeneca nie wymagała hospitalizacji w czasie wytwarzania odporności.

Dla porównania, szczepionka Pfizer/BioNTech zapewnia 95% ochronę, jednak, aby w pełni zrealizować jej potencjał wymagane są 2 iniekcje. Po podaniu drugiej dawki szczepionki u niektórych osób zauważalne są niepożądane efekty poszczepienne.

Przechowywanie i dystrybucja

Szczepionkę Oxford/AstraZeneca można przechowywać w normalnych temperaturach chłodniczych, dlatego łatwiej ją dystrybuować. Preparat można trzymać w standardowej lodówce, w temperaturze 4 st. C, przez sześć miesięcy. 

Szczepionka Pfizer wymaga stosowania rygorystycznej procedury łańcucha chłodniczego i temperatury -70˚C, dlatego dostarczenie tego preparatu odległych lokalizacji lub miejsc, które nie dysponują specjalistyczną aparaturą chłodniczą jest ogromną przeszkodą.

Cena 

Preparat Oxford/AstraZeneca jest tańszy – cena jednej dawki to maksymalnie 4 USD, podczas gdy koszt szczepionki Pfizer/BioNTech to 20 USD.

Czy preparatem Oxford/AstraZeneca można zaszczepić seniorów?

Niektóre z państw europejskich, np. Austria, Francja, Niemcy, zrezygnowały z wykorzystania szczepionki AstraZeneca w narodowych programach szczepień ze względu na brak danych jej działania na osoby w wieku powyżej 65. lat.

Producent zapewnia, że dane z badań klinicznych „potwierdzają skuteczność w grupie wiekowej powyżej 65 lat”. Wcześniejsze badania pokazują, że osoby starsze, jak i osoby młodsze, wydają się mieć równie silną odpowiedź immunologiczną na szczepionkę.

Szczepionka AstraZeneca została zatwierdzona do użytku przez brytyjski organ regulacyjny MHRA 30 grudnia 2020 roku. Europejska Agencja Leków zaaprobowała ją w styczniu do stosowania we wszystkich grupach wiekowych, w tym u seniorów.

Powiązane produkty

Czy szczepionka Oxford/Astrazeneca zapobiega transmisji SARS-CoV-2?

Najnowsze izraelskie badanie wykazało, że zastosowanie preparatu AstraZeneca może zapobiegać rozprzestrzenianiu się wirusa SARS-CoV-2. Zastosowanie szczepionki zaowocowało wytworzeniem tak wielu przeciwciał u biorców, że możliwość przekazania przez nich wirusa jest mało prawdopodobna.

Plany strategii szczepień skojarzonych w Australii

Australia jest zasadniczo wolna od COVID-19. Kraj ten znalazł się w wyjątkowej sytuacji, która pozwala na wprowadzenie taktyki szczepień „skojarzonych”. Biorąc pod uwagę wyzwania związane ze skutecznością preparatów ich dostępnością i dystrybucją, strategia, która wykorzystuje kombinację dwóch szczepionek, może okazać się efektywna. Australijczycy nadal będą korzystać z innych narzędzi zdrowia publicznego, takich jak testy i śledzenie sieci kontaktów osób zainfekowanych SARS-CoV-2.

Większości Australijczyków zostanie zaoferowana szczepionka Oxford/AstraZeneca, której dużą zaletą jest stosunkowo niska cena i mniej restrykcyjne wymogi dotyczące przechowywania. Jej zastosowanie pozwala, więc na szybkie wytworzenie odporności w dużej społeczności. Natomiast szczepionka Pfizer/BioNTech bardzo dobrze zapobiega najbardziej ekstremalnym skutkom COVID-19, dlatego dobrze sprawdzi się wśród osób najbardziej narażonych na zakażenie SARS-CoV-2, czyli osób starszych z chorobami towarzyszącymi oraz tych, którzy znajdują się na pierwszej linii walki z pandemią.

  1. EMA recommends COVID-19 Vaccine AstraZeneca for authorisation in the EU, “ema.europa.eu” [online], https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-recommends-covid-19-vaccine-astrazeneca-authorisation-eu, [dostęp:] 05.02.2021.
  2. Covid: What is the Oxford-AstraZeneca vaccine?, “bbc.com” [online], https://www.bbc.com/news/health-55302595, [dostęp:] 05.02.2021.
  3. The Oxford vaccine has unique advantages, as does Pfizer’s. Using both is Australia’s best strategy, https://theconversation.com/the-oxford-vaccine-has-unique-advantages-as-does-pfizers-using-both-is-australias-best-strategy-152976, [dostęp:] 05.02.2021.
  4. A.    Gulland, From transmission to efficacy, the Oxford, Pfizer and other Covid vaccines compared, “telegraph.co.uk” [online], https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/oxford-vaccine-vs-pfizer-moderna-astrazeneca-covid-compared/, [dostęp:] 05.02.2021.
  5. K. Quinn, H.Seale, M. Danchin, The Oxford vaccine has unique advantages, as does Pfizer’s. Using both is Australia’s best strategy, “newsroom.unsw.edu.au” [online], https://newsroom.unsw.edu.au/news/health/oxford-vaccine-has-unique-advantages-does-pfizer’s-using-both-australia’s-best-strategy, [dostęp:] 05.02.2021.
  6. J. Miller, Explainer-How does AstraZeneca's vaccine compare with Pfizer-BioNTech?, “reuters.com” [online], https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccines-astrazene/explainer-how-does-astrazenecas-vaccine-compare-with-pfizer-biontech-idUSKBN2941P9, [dostęp:] 05.02.2021.

Twoje sugestie

Dokładamy wszelkich starań, aby podane zdjęcie i opis oferowanych produktów były aktualne, w pełni prawidłowe oraz kompletne. Jeśli widzisz błąd, poinformuj nas o tym.

Zgłoś uwagi Ikona

Polecane artykuły

  • „Ukryte” bakterie jelitowe odpowiadają za zdrowie? Przełomowe badanie może zmienić podejście do probiotykoterapii

    Przełomowe badanie międzynarodowego zespołu naukowego pokazuje, że w ludzkich jelitach funkcjonuje ogromna, dotąd niedostatecznie poznana grupa mikroorganizmów, która może mieć kluczowe znaczenie dla zdrowia. Tak zwane „ukryte” bakterie jelitowe – w szczególności linia CAG-170 – występują w znacznie większej liczbie u osób bez chorób przewlekłych. Odkrycie to sugeruje, że bakterie te mogą stanowić zarówno marker zdrowego mikrobiomu, jak i potencjalny cel przyszłych terapii probiotycznych.

  • Nowe obostrzenia w związku z wycofanym mlekiem dla niemowląt. UE zaostrza kontrole

    Główny Inspektorat Sanitarny poinformował o obowiązujących od 26 lutego 2026 r. nowych, zaostrzonych wymogach importowych dla oleju z kwasem arachidonowym pochodzącego z Chin. Zmiany wynikają z nowego rozporządzenia Komisji Europejskiej modyfikującego zasady kontroli granicznych tego surowca, który jest stosowany m.in. w produkcji preparatów żywieniowych. Nowe wymogi są związane z wcześniejszym stwierdzeniem obecności toksyny cereulidyny w preparatach do początkowego żywienia niemowląt.

  • Dieta niskowęglowodanowa czy niskotłuszczowa – która lepiej chroni serce? Wyniki 30-letnich badań zaskakują

    Od lat w dyskusji na temat zaleceń żywieniowych pojawia się pytanie, czy dla zdrowia serca korzystniejsze jest ograniczanie tłuszczu czy węglowodanów. Nowe wyniki 30-letnich badań sugerują, że ta sporna kwestia nie jest jednoznaczna, a podział diety bazujący tylko na makroskładnikach jest zbyt dużym uproszczeniem. Co więc decyduje o ryzyku chorób sercowo-naczyniowych w największym stopniu? Jakie cechy diety mają kluczowe znaczenie?

  • Szczepionka na HPV chroni przed rakiem nawet po 18 latach od podania. Nowe badania

    Największe dotychczas badanie populacyjne, opublikowane na łamach „The BMJ”, wskazuje, że szczepienie przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) zapewnia trwałą ochronę przed inwazyjnym rakiem szyjki macicy przez co najmniej 18 lat, bez oznak spadku skuteczności. To istotne odkrycie potwierdza rolę szczepień w strategiach eliminacji raka szyjki macicy jako ważnego problemu zdrowia publicznego.

  • Pierwsza szczepionka na COVID-19 i grypę dla osób 50+ z rekomendacją Europejskiej Agencji Leków

    Europejska Agencja Leków (EMA) zarekomendowała dopuszczenie do obrotu pierwszej szczepionki skojarzonej, która w jednej dawce zapewnia ochronę zarówno przed COVID-19, jak i grypą sezonową u osób w wieku 50 lat i starszych. To pierwsze tego typu rozwiązanie w strategii profilaktyki chorób zakaźnych układu oddechowego, które może uprościć programy szczepień i wpłynąć na organizację sezonowych kampanii szczepień w populacji najbardziej narażonej na ciężki przebieg tych infekcji.

  • Wczesne rozpoczęcie menopauzalnej terapii hormonalnej może zmniejszać ryzyko osteoporozy

    Rozpoczęcie menopauzalnej terapii hormonalnej (MHT) wkrótce po wystąpieniu menopauzy może wiązać się z niższym ryzykiem osteoporozy i złamań w późniejszym wieku. Wyniki dużej analizy obejmującej ponad 137 tys. kobiet sugerują, że moment rozpoczęcia terapii, czyli tzw. „okno korzyści”, może mieć istotne znaczenie dla zdrowia kości.

  • Nowa lista leków refundowanych od 1 kwietnia. Jakie terapie obejmie?

    Od 1 kwietnia 2026 r. zacznie obowiązywać nowa lista leków refundowanych ogłoszona przez Ministra Zdrowia. Wprowadza ona kolejne terapie – przede wszystkim w onkologii – a także rozszerza dostęp do leczenia chorób rzadkich i niektórych chorób przewlekłych. Zmiany obejmują zarówno nowe programy lekowe, jak i kontynuację refundacji części dotychczas stosowanych terapii.

  • Leki na cholesterol już po trzydziestce? Nowe podejście do leczenia zaburzeń lipidowych

    Jest nowy standard w profilaktyce chorób sercowo-naczyniowych. Wytyczne opublikowane przez dwa najważniejsze kardiologiczne towarzystwa naukowe w USA wskazują, że działania mające na celu obniżenie poziomu cholesterolu, w tym przyjmowanie statyn, należy rozważać znacznie wcześniej niż dotychczas – nawet u pacjentów po 30. roku życia. Dlaczego eksperci zmienili podejście?

Porozmawiaj z farmaceutą
Infolinia: 800 110 110

Zadzwoń do nas jeśli potrzebujesz porady farmaceuty.
Jesteśmy dla Ciebie czynni całą dobę, 7 dni w tygodniu, bezpłatnie.

Pobierz aplikację mobilną Pobierz aplikację mobilną Doz.pl

Ikona przypomnienie o zażyciu leku.
Zdarza Ci się ominąć dawkę leku?

Zainstaluj aplikację. Stwórz apteczkę. Przypomnimy Ci kiedy wziąć lek.

Dostępna w Aplikacja google play Aplikacja appstore
Dlaczego DOZ.pl
Niższe koszta leczenia

Darmowa dostawa do Apteki
Bezpłatna Infolinia dla Pacjentów.

ikona niższe koszty leczenia
Bezpieczeństwo

Weryfikacja interakcji leków.
Encyklopedia leków i ziół

Ikona encklopedia leków i ziół
Wsparcie w leczeniu

Porady na czacie z Farmaceutą.

Ikona porady na czacie z farmaceutą
Newsletter

Bądź na bieżąco z DOZ.pl