Dziewczyna w stresie i niepokoju depresyjnym zamknęła uszy. Informacyjny chaos cyfrowy
Justyna Piekara

„Odtruwanie" po szczepieniu na COVID-19

Pandemia COVID-19 jest okresem, podczas którego i po którym społeczeństwo powinno nauczyć się właściwiej weryfikacji informacji i spekulacji medialno-internetowych. Od początku tego trudnego okresu czekano no złoty środek, który pomoże uniknąć zakażenia koronawirusem. Kiedy udało się opracować szczepionkę przeciwko SARS CoV-2 rozpoczęła się jednak globalna batalia między zwolennikami i przeciwnikami szczepień. O ile dyskusja na ten temat trwa dalej, tak co chwilę pojawiają się także nowe wątki, które są związane z „usunięciem" szczepionki z organizmu.

Koncepcja detoksykacji szczepionkowej to mit, jednak w ostatnim czasie wiele osób poszukuje informacji na temat tego, jak „odtruć się” ze szczepionki przeciwko COVID-19. Jaka jest geneza tego osobliwego pomysłu? W jaki sposób ludzie próbują „cofnąć” działanie szczepionki?

Jak powstał pomysł na „odtruwanie” ze szczepionki przeciwko COVID-19?

Trend „odtruwania” organizmu po przyjęciu szczepienia przeciw COVID-19 stała się szczególnie popularny w Stanach Zjednoczonych. Niektóre osoby sceptycznie nastawione do szczepionek, uległy presji społecznej, nakazom agencji rządowych lub pracodawców, decydując się przyjąć preparat immunizacyjny tylko po to, ażeby uniknąć konsekwencji prawno-finansowych, jak. mandat czy zwolnienie z pracy. Te same osoby, po pewnym czasie, zapragnęły jednak „cofnąć” działanie szczepionki i tak powstało zjawisko „odtruwania po przyjęciu szczepionki".

Argumentem, który ma przemawiać za podjęciem próby „oczyszczenia" ze szczepionki, jest wprowadzające w błąd twierdzenie, że szczepionki przeciwko COVID-19 zawierają tlenek grafenu, czyli rodzaj materiału stosowanego w bateriach i elektronice. W rzeczywistości nie jest on obecny w żadnym zatwierdzonym przez FDA preparacie immunizacyjnym.

Pomysł stosowania środków „detoksykacyjnych” po szczepieniu nie jest nowy. Wcześniej w środowisku sceptycznie nastawionym do szczepionek powstawały już podobne pomysły. Wiele z tych kontrowersyjnych strategii w ocenie lekarzy mogło być niebezpieczne dla zdrowia. Propozycje były bardzo różnorodne, obejmując zarówno sposoby polegające na samodzielnym zastosowaniu ich w domu, jak i na zakupie kosztownych środków zaradczych czerpiących z branży wellness.

Pseudonaukowe terapie „detoksykujące”

Zwolennicy teorii antyszczepionkowych i przedstawiciele medycyny alternatywnej często twierdzą, że wiele populacyjnych problemów zdrowotnych jest wynikiem szczepień. Z tego powodu propagowane są różne sposoby na wydalenie szczepionki z organizmu. Najczęściej za pośrednictwem mediów społecznościowych promuje się różne pseudonaukowe terapie, takie jak np. kąpiele boraksowe. Boraks jest szeroko stosowany jako domowy środek czyszczący. Nadmierna ekspozycja może powodować nudności, wymioty i biegunkę, podrażnienie skóry, oczu i dróg oddechowych. Poleca się również diety detoksykacyjne, które w rzeczywistości nie działają tak, jak obiecują ich twórcy. Kolejny pomysł to stawianie baniek w miejscu wstrzyknięcia preparatu immunizacyjnego albo przyjmowanie profilaktycznych dawek iwermektyny i hydroksychlorochiny.

Należy z pełną stanowczością podkreślić, że żadna z wyżej wymienionych metod, nie „wyciągnie” adenowirusów ani zawartego w lipidach mRNA, których zadaniem jest pobudzenie układu odpornościowego i wykształcenie ochrony przeciw zakażeniu koronawirusem SARS-CoV-2.

Po otrzymaniu szczepionki nie ma sposobu, aby „cofnąć” efekt jej działania. Szczepionki przeciw COVID-19 zostały zaprojektowane w taki sposób, aby mogły być metabolizowane, naturalnie ulegały degradacji i opuszczały organizm wkrótce po tym, jak wykonają przeznaczone im zadanie, więc wykonywanie zabiegów „detoksykujących” po przyjęciu szczepionki nie jest konieczne i medycznie uzasadnione.

Powiązane produkty

Infodemia w pandemii COVID-19 – czym jest?

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) już w 2020 roku ogłosiła, że panuje tzw. infodemia, czyli nadmiar informacji podczas trwania pandemii. Wiele z nich jest nieprawdziwych, niezweryfikowanych lub wprowadzających w błąd, co powoduje dezorientację i skłonność do podejmowania ryzykownych zachowań, które mogą szkodzić zdrowiu. Promowanie pomysłu, że szczepionki przeciw COVID-19 mogą być niebezpieczne, wiązać się z szeregiem skutków ubocznych oraz wymagać detoksykacji, wiąże się z ryzykiem, że wiele osób nie będzie chciało się zaszczepić. Dyrektor generalny WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus powiedział podczas Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa, że „fałszywe wiadomości rozprzestrzeniają się szybciej i łatwiej, niż wirus i są równie niebezpieczne". Media społecznościowe dodatkowo przyczyniły się do rozprzestrzenianie dezinformacji i znacznie rozszerzyły zasięg fałszywych wiadomości dotyczących COVID-19.

W dobie Internetu, kiedy prace badawcze są łatwo dostępne, każdy może zaczerpnąć wiedzy na temat COVID-19, dlatego eksperci apelują, aby starać się korzystać z rzetelnych źródeł informacji, opartych na dowodach naukowych, pozostać krytycznym w stosunku do prezentowanych nam treści, nie wybierać tylko danych, które pasują do własnych przekonań. Badania potwierdziły, że ludzie mają tendencję do akceptowania informacji, z którymi się identyfikują, niezależnie czy są one prawdziwe, czy nie, ponieważ dają im pewne poczucie bezpieczeństwa.

  1. H. Flynn, Can you 'detox' from the COVID-19 vaccine?, “medicalnewstoday.com” [online], https://www.medicalnewstoday.com/articles/can-you-detox-from-the-covid-19-vaccine, [dostęp:] 13.12.2021.
  2. G. Oladipo, „Detox" routines won’t undo Covid vaccine, experts tell anti-vaxxers, “theguardian.com” [online], https://www.theguardian.com/us-news/2021/nov/14/covid-vaccine-mandate-detox-borax-bath [dostęp:] 13.12.2021.
  3. B. Collins, Covid vaccine holdouts are caving to mandates — then scrambling to 'undo' their shots,  „nbcnews.com” [online], https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/covid-vaccine-mandates-push-holdouts-get-shot-detox-rcna4859, [dostęp:] 13.12.2021.
  4. N. Kassam, Desinformation and coronavirus, „lowyinstitute.org” [online], https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/disinformation-and-coronavirus, [dostęp:] 13.12.2021.
  5. F. Tagliabue i in.,The “Pandemic” of Disinformation in COVID-19, „SN Comprehensive Clinical Medicine  2020", [online] doi: 10.1007/s42399-020-00439-1, [dostęp:] 13.12.2021.

Twoje sugestie

Dokładamy wszelkich starań, aby podane zdjęcie i opis oferowanych produktów były aktualne, w pełni prawidłowe oraz kompletne. Jeśli widzisz błąd, poinformuj nas o tym.

Zgłoś uwagi Ikona

Polecane artykuły

  • „Ukryte” bakterie jelitowe odpowiadają za zdrowie? Przełomowe badanie może zmienić podejście do probiotykoterapii

    Przełomowe badanie międzynarodowego zespołu naukowego pokazuje, że w ludzkich jelitach funkcjonuje ogromna, dotąd niedostatecznie poznana grupa mikroorganizmów, która może mieć kluczowe znaczenie dla zdrowia. Tak zwane „ukryte” bakterie jelitowe – w szczególności linia CAG-170 – występują w znacznie większej liczbie u osób bez chorób przewlekłych. Odkrycie to sugeruje, że bakterie te mogą stanowić zarówno marker zdrowego mikrobiomu, jak i potencjalny cel przyszłych terapii probiotycznych.

  • Nowe obostrzenia w związku z wycofanym mlekiem dla niemowląt. UE zaostrza kontrole

    Główny Inspektorat Sanitarny poinformował o obowiązujących od 26 lutego 2026 r. nowych, zaostrzonych wymogach importowych dla oleju z kwasem arachidonowym pochodzącego z Chin. Zmiany wynikają z nowego rozporządzenia Komisji Europejskiej modyfikującego zasady kontroli granicznych tego surowca, który jest stosowany m.in. w produkcji preparatów żywieniowych. Nowe wymogi są związane z wcześniejszym stwierdzeniem obecności toksyny cereulidyny w preparatach do początkowego żywienia niemowląt.

  • Dieta niskowęglowodanowa czy niskotłuszczowa – która lepiej chroni serce? Wyniki 30-letnich badań zaskakują

    Od lat w dyskusji na temat zaleceń żywieniowych pojawia się pytanie, czy dla zdrowia serca korzystniejsze jest ograniczanie tłuszczu czy węglowodanów. Nowe wyniki 30-letnich badań sugerują, że ta sporna kwestia nie jest jednoznaczna, a podział diety bazujący tylko na makroskładnikach jest zbyt dużym uproszczeniem. Co więc decyduje o ryzyku chorób sercowo-naczyniowych w największym stopniu? Jakie cechy diety mają kluczowe znaczenie?

  • Szczepionka na HPV chroni przed rakiem nawet po 18 latach od podania. Nowe badania

    Największe dotychczas badanie populacyjne, opublikowane na łamach „The BMJ”, wskazuje, że szczepienie przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) zapewnia trwałą ochronę przed inwazyjnym rakiem szyjki macicy przez co najmniej 18 lat, bez oznak spadku skuteczności. To istotne odkrycie potwierdza rolę szczepień w strategiach eliminacji raka szyjki macicy jako ważnego problemu zdrowia publicznego.

  • Pierwsza szczepionka na COVID-19 i grypę dla osób 50+ z rekomendacją Europejskiej Agencji Leków

    Europejska Agencja Leków (EMA) zarekomendowała dopuszczenie do obrotu pierwszej szczepionki skojarzonej, która w jednej dawce zapewnia ochronę zarówno przed COVID-19, jak i grypą sezonową u osób w wieku 50 lat i starszych. To pierwsze tego typu rozwiązanie w strategii profilaktyki chorób zakaźnych układu oddechowego, które może uprościć programy szczepień i wpłynąć na organizację sezonowych kampanii szczepień w populacji najbardziej narażonej na ciężki przebieg tych infekcji.

  • Wczesne rozpoczęcie menopauzalnej terapii hormonalnej może zmniejszać ryzyko osteoporozy

    Rozpoczęcie menopauzalnej terapii hormonalnej (MHT) wkrótce po wystąpieniu menopauzy może wiązać się z niższym ryzykiem osteoporozy i złamań w późniejszym wieku. Wyniki dużej analizy obejmującej ponad 137 tys. kobiet sugerują, że moment rozpoczęcia terapii, czyli tzw. „okno korzyści”, może mieć istotne znaczenie dla zdrowia kości.

  • Nowa lista leków refundowanych od 1 kwietnia. Jakie terapie obejmie?

    Od 1 kwietnia 2026 r. zacznie obowiązywać nowa lista leków refundowanych ogłoszona przez Ministra Zdrowia. Wprowadza ona kolejne terapie – przede wszystkim w onkologii – a także rozszerza dostęp do leczenia chorób rzadkich i niektórych chorób przewlekłych. Zmiany obejmują zarówno nowe programy lekowe, jak i kontynuację refundacji części dotychczas stosowanych terapii.

  • Leki na cholesterol już po trzydziestce? Nowe podejście do leczenia zaburzeń lipidowych

    Jest nowy standard w profilaktyce chorób sercowo-naczyniowych. Wytyczne opublikowane przez dwa najważniejsze kardiologiczne towarzystwa naukowe w USA wskazują, że działania mające na celu obniżenie poziomu cholesterolu, w tym przyjmowanie statyn, należy rozważać znacznie wcześniej niż dotychczas – nawet u pacjentów po 30. roku życia. Dlaczego eksperci zmienili podejście?

Porozmawiaj z farmaceutą
Infolinia: 800 110 110

Zadzwoń do nas jeśli potrzebujesz porady farmaceuty.
Jesteśmy dla Ciebie czynni całą dobę, 7 dni w tygodniu, bezpłatnie.

Pobierz aplikację mobilną Pobierz aplikację mobilną Doz.pl

Ikona przypomnienie o zażyciu leku.
Zdarza Ci się ominąć dawkę leku?

Zainstaluj aplikację. Stwórz apteczkę. Przypomnimy Ci kiedy wziąć lek.

Dostępna w Aplikacja google play Aplikacja appstore
Dlaczego DOZ.pl
Niższe koszta leczenia

Darmowa dostawa do Apteki
Bezpłatna Infolinia dla Pacjentów.

ikona niższe koszty leczenia
Bezpieczeństwo

Weryfikacja interakcji leków.
Encyklopedia leków i ziół

Ikona encklopedia leków i ziół
Wsparcie w leczeniu

Porady na czacie z Farmaceutą.

Ikona porady na czacie z farmaceutą
Newsletter

Bądź na bieżąco z DOZ.pl